강사 노트
퀴즈 평균 9.0인데 학생들은 "너무 어렵다"고 했습니다
복습 퀴즈 평균은 1차시 7.5에서 6차시 9.0으로 올랐는데, 강사는 학생들이 많이 어려워했다고 느꼈습니다. 점수와 체감이 갈린 이유와 자료를 바꾼 방법을 적었습니다.
- 게시일
- 2026-10-30
- 확인일
- 2026-10-30
- 기준
- 컴퓨터 OA 강의 2026년 9월 기수 복습퀴즈 기록(1차시 평균 7.5, 6차시 평균 9.0은 2026년 9월 10일 기록 기준)
컴퓨터 OA 강의 9월 기수 6차시가 끝난 뒤 복습 퀴즈 기록을 확인했을 때, 평균 점수와 강사가 수업에서 느낀 난이도가 서로 다르게 나왔습니다. 강사는 학생들이 많이 어려워했다고 느꼈는데, 퀴즈 평균은 그때까지 중 가장 높았습니다.
기록된 수치
| 차시 | 퀴즈 평균(10점 만점) | 비고 |
|---|---|---|
| 1차시 | 7.5 | 기수 첫 수업 |
| 6차시 | 9.0 | 1차시부터 6차시까지 중 가장 높은 평균. SUMIF · SUMIFS · DSUM을 배운 날 |
복습 퀴즈는 10문항이고, 보기가 세 개인 객관식입니다. 수치는 제출 기록의 평균이며, 강사 테스트 제출은 제외했고 개인별 점수는 사용하지 않았습니다.
점수와 체감이 갈린 이유
강사의 해석은 이렇습니다. 퀴즈는 개념을 확인하는 문항이라 수업 자료를 읽으면 풀립니다. 반면 학생들이 막힌 곳은 수식을 손으로 직접 쓰는 부분이라고 보았습니다. 6차시에서 배운 세 함수는 인수의 순서가 서로 다릅니다.
| 함수 | 인수 순서 |
|---|---|
| SUMIF | 조건 범위, 조건, 합계 범위 |
| SUMIFS | 합계 범위, 조건 범위 1, 조건 1, ... |
| DSUM | 데이터베이스 범위, 필드, 조건 범위 |
퀴즈에는 합계 범위가 맨 앞에 오는지를 고르는 문항이 있었습니다. 보기에서 고르는 문항은 통과해도, 수식을 직접 쓸 때 인수 순서를 맞추는 일은 다른 문제라는 것이 강사의 판단이었습니다.
자료를 바꾼 방법
- 평균 점수를 이해도로 읽지 않기로 했습니다. 평균이 높아도 수업에서 어려워했다는 관찰이 있으면 그쪽을 먼저 확인합니다.
- 그런 날의 복습 자료는 개념을 나열하지 않고 절차의 순서 중심으로 만듭니다. 7차시 VLOOKUP 자료에서는 'VLOOKUP만 먼저 써서 값 확인, F2를 눌러 앞에 곱셈 붙이기, 채우기'의 세 단계를 그림으로 넣었습니다.
- 수업에서 노트에 직접 써 보라고 시킨 내용이 있으면 자료에도 같은 코너를 만듭니다. 7차시 자료에 '시작 전에 — 백지에 써보기' 코너를 넣었습니다.
확인하지 못한 것
- 한 기수, 한 차시의 사례입니다. 다른 기수나 다른 함수에서도 같은 차이가 생기는지는 확인하지 않았습니다.
- 체감 난이도와 그 원인은 강사가 수업에서 관찰하고 해석한 것이며 학생 설문으로 측정한 값이 아닙니다.
- 6차시 평균 9.0은 2026년 9월 10일 기록 기준입니다. 이후 제출이 추가되면 값이 달라질 수 있습니다.
교육 담당자께는 한 가지를 권합니다. 교육 효과를 확인할 때 퀴즈 평균과 함께 직접 해 보는 과제의 결과를 따로 확인하십시오.
